怎么区分一个人是否真正的智者？

 在历史的长河中，会累积很多的伟人，在现实的生活中，我们也会遇到很多的大师，并且他们都会留下一些著作或者语言，你去细看他们的语言，这些大师之间会有很多的矛盾，然后世人又会给他们不同的评价，作为一个普通人，我们到底要相信谁的？谁又是真正的智者？我们要怎么样才能判断什么样的人是真正的智者？

 一个小学生要怎么样判断两个初中生的答案谁是谁非呢？的确，作为绝大部分人，我们不可能有鉴别谁是真正的智者这样的能力，除非你自己本身就是一个智者，否则要怎么去判断呢？凭名气大小吗？凭著作多少吗？还是凭学生、信众多少呢？这显然不一定准确的。

 那会不会有个什么样的标准或者什么方法，让一个普通人可以容易点去判断什么样的人是真正的智者呢？下面几条可以帮助你去做一些判断，但不一定100%准确。

 1、就出书来讲，一个主动著书立说的人可以讲不是一个真正的智者，在真正的智者当中，好像只有老子的道德经是老子自己写的，其他的一般都是弟子记载的，但老子被尹喜强迫写书的故事一定是真的，否则为什么老子在开篇章就说道可道，非常道呢？为什么一个真正的智者不愿意写书呢？因为一个真正的智者知道：文字是很难描述智慧的，你要用文字描述让一个瞎子去知道大象的样子？那是愚蠢的行为。

 2、就智者的语言而言，一般都是否定式或者比喻式的，他也许在否定别人或经典，也许在否定自己，或者在比喻一些道理，当然这种否定的反面事实也是一种肯定，但它不是一种直述的肯定，真理无法被直接说出来，哪怕耶稣宣布自己就是真理，但当审判官问他真理是什么的时候，他也无言以对。

 3、一个智者一般到了真正成熟的时候，一般是不会随便讲话的，所以你会发现很多的经典都是以问答式出现的、像《黄帝内经》、所有佛经、《庄子》、《圣经》、《六祖坛经》、《先知》等等。

 4、由于智慧是思想的克星，一个掌握真理的人对于社会来讲是可怕的，真理会摧毁人们的思想，老子说要绝学，佛陀说要去掉所知障，所以一个真正掌握智慧的人，社会是很难接受的，一个老人苏格拉底需要被毒死，一个只是宣称自己是神的儿子的耶稣需要被上十字架，社会为什么要杀死他们？因为他们的智慧会摧毁很多人的思想以及有些人借思想之名进行的生意。所以在一个智者在生活的时代一般是不被社会接受的，所以绝大部分智者是要死了以后才会被人们当成神来崇拜。当然佛陀和慧能是个例外，佛陀是因为它是王子的特殊关系，慧能是因为他有禅宗衣钵为证以及大唐宗教文化繁荣的特殊氛围；反言之，一个人在当时被社会很多人追随和认同，这种人是真正智者的可能性的很小。               

 5、就外在名利而言，一个真正的智者是抛弃名利甚至生命的，所以一个会努力追求名利或贪生怕死的人往往也不是真正的智者。

 原文地址：怎么区分一个人是否真正的智者？作者：无名